在足球比赛中，禁区内的犯规往往伴随着点球的判罚。但有时会出现这样的情况：进攻方在被犯规后仍然完成了进球。这时裁判该如何判罚？点球还会给吗？让我们通过足球规则来详细解析这一情况。
规则依据
根据国际足球协会理事会（IFAB）制定的《足球竞赛规则》，当防守方在禁区内犯规时，裁判需要根据"有利原则"（Advantage）来判断是否判罚点球。规则明确规定：
1. 如果裁判认为进攻方在被犯规后仍然获得了明显的进球机会，且实际取得了进球，则不应再判罚点球，进球有效
2. 如果进攻方在被犯规后未能取得进球，裁判应当立即判罚点球
具体情境分析
情况一：犯规后立即进球
当进攻球员在禁区内被犯规，但球仍在进攻方控制下，并且随即取得进球。这时裁判通常会根据有利原则，认定进球有效，不再追加点球判罚。
例如：前锋在禁区内被拉扯但保持平衡，随后射门得分。裁判会判进球有效。
情况二：犯规后未立即进球
如果犯规发生后，进攻方仍然控球但未能立即得分，裁判可以吹停比赛判罚点球。但如果裁判已经示意比赛继续（适用有利原则），而进攻方随后得分，则进球有效。
情况三：严重犯规
无论是否进球，对于严重的犯规行为（如暴力行为、严重犯规），裁判必须出示红牌将犯规队员罚下，但这不影响进球的有效性。
裁判的裁量权
需要注意的是，裁判在是否适用有利原则上有很大裁量权。裁判需要考虑：
- 犯规的严重程度
- 进攻方是否立即获得明显得分机会
- 比赛当时的具体情况
视频助理裁判（VAR）的影响
在现代足球引入VAR后，这类情况的判罚更加精确。VAR会回放检查：
1. 犯规是否确实存在
2. 犯规地点是否在禁区内
3. 裁判适用有利原则是否正确
如果VAR发现裁判错误地适用了有利原则（如犯规应判点球但未判），且该回合最终未能进球，VAR可以建议裁判改判点球。
结论
总结来说，禁区犯规后进球，点球是否还会判，关键在于裁判是否适用了有利原则。如果裁判认为进攻方在被犯规后获得了明显的得分机会并实际取得进球，则进球有效，不再判罚点球。这一规则既保证了比赛的流畅性，也维护了足球比赛的公平性。
1.《禁区犯规后进球，点球还会判吗？规则详解》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系站长。
2.《禁区犯规后进球，点球还会判吗？规则详解》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址：https://tyqicai.cn/article/1fb87d51b8c2.html
